民主政治出了什麼問題
民主政治出了什麼問題
民主政治只是一種原則，實施的方法因時因地各有不同。十七、十八世紀先後由英國法國推陳出新建立一種由政黨執行的代議政治，十九世紀以來，成為文明世界主流的政體。英法美德等國在這種制度下曾經富強康樂盛極一時，但是時過境遷，近年以來却陸續出現若干值得深思的問題。
這種制度實施之初，由中產階級領導，一般民眾默默跟從，選舉權有種種限制。工業革命以後，無產階級抬頭，婦女的工作機會也開始增加，選舉權擴及全民。民間意見紛紛興起，由於立場的不同，出現多元化。兩黨政治的代表性呈現不足，執政者難獲絕大多數選民支持。二次大戰以後，美國總統的得票率甚少超過60％。英國最近勝選的政黨甚至須與另一小黨共同組閣。民主政治的本質已經捉襟見肘。多黨政治的代表性雖然較強，但不同政黨聯合執政的結果，常因對於某些枝節問題意見不合，招致政局不穩，良好政策難以順利執行。至於缺乏政黨支持的無黨籍人士，更難當選。
科技快速進步，交通日益便利，一切事物趨向全球化，一般民眾或因外界知識不足，難以應付複雜多變的國際情勢，或因絕大多數媒體各有立場以及其他不同因素，無法獲得正確資訊，對於執政者的能力及其政策難做適當判斷。美國前任總統喬治布希發動對阿富汗及伊拉克戰爭時，絕大多數國人予以支持。及至損兵耗財，泥腿難拔，多數民眾又促其撤兵。民意昨非今是，覺察已遲，國家社會所受損害，常難彌補。
全球化之下，企業家為求成本低廉，市場廣大，紛紛跨國經營，對於本國事務較少聞問。自由選擇國籍成為國際共識，人民擇木而棲，愛國心也為之逐漸淡薄，如無特別中意的選舉對象，甚至懶得去投票。
跨國公司需要龐大資本，獲利也以億萬計，國內卻因工廠及部分管理研究機構外移，造成大量工人及若干中級幹部失業，形成富者愈富，貧者愈貧，中產階級逐漸減少的M型社會。貧者心意難平，憤世嫉俗，對於國事難做適當衡量，子女接受高等教育的機會也相對減少，降低部分選民水準。
工商業發達，農業分量減少，人口流動性日益增加，從政的候選人為求選民瞭解，必須借重文字宣傳，甚至電子媒體介紹，需要大量金錢。如果不能籌得鉅款，雖具卓越才能，也難免遺珠之憾，無形中使選舉失去應有的公道。
有志從政的人，必須先在政黨之中戰勝儕輩，獲得推薦；脫穎而出之後，又須唱做俱佳，力竭聲嘶爭取選民支持；當選之後任勞任怨之外，限於任期，需要長時間推行的龐大計劃，萬一繼任者不予認同，常使壯志難伸，徒呼負負。於是才智之士往往改事工商，成功之後，名利雙收，甚至可以直接間接影響政治，或者致力濟世救人的學術研究及自由職業，謀求心靈安謐。二次世界大戰以後，實行政黨政治的國家，極少傑出政治領袖，投入公共事務的幹練人員也相對減少。缺乏高瞻遠矚的明智舵手及熱心工作的優良船員，艨艟巨艦如何能夠航向光明前程。
國內問題無法解決，執政者為求維護政權或爭取連任，常以對外製造事端，甚至發動戰爭，轉移國人視線。飲鴆止渴，雖可收效一時，卻將促使國家走上歧途，人民生活發生問題，招致未來危機及世界不安。
民主政治如欲行之有效，除需建立適合國情的行政、立法、司法及監察制度之外，更須絕大多數人民具備參政能力、愛國心、守法精神及衣食無憂。諸事之中如有或缺，即將發生問題。如果問題不能及時解決，輕者民主變質，重者可致國家衰亡，世界不安。這種制度既已發生若干問題，亟應儘快加以改進，積極培養國人必具的條件，縝密周詳規劃出一套適合目前局勢的良好制度，避免再行惡化，後果不堪設想，希望執政當局及高明人士慎予思考。