黃富三／難忘可敬的沈師母
4月26日，我收到臺大歷史系e-mail，說曾祥和教授過世了。太意外了，大年初一與吳文星、王德毅教授還在師母家暢談，似乎健朗如昔，看不出異狀，怎麼突然間就離去呢！以前種種，一時湧上心頭。
我會認識曾教授是因沈剛伯教授，一位臺大歷史系會我良多的老師。當年我會從外文轉歷史原因之一是嚮往沈教授講學縱貫古今、橫跨中外的學者風采，而就職，又蒙其退讓推薦方能進臺大。但沈剛伯教授在世時，僅偶爾至老師家聚餐時方認識師母，而且僅能淺談。
真正認識曾教授是沈老師去世後的事。每年春節，除了有一年因不在國內外，我都會前往拜會。我們天南地北無所不談，縱論歷史，交換心得，尤其是西洋史；也談天下事，品評東西文化異同長短，臧否臺灣政治人物等，展望中國前景等。師母有宏觀視野，並能利用出國機會，細心觀察、實際體驗，這些對我們有頗多啟示，真是一輕鬆享受又受益的時刻。難得的是，師母口才好，極為健談，但論事態度客觀、理性，毫無先入為主成見。記得有一年，她突然說，「我很能理解臺灣人為甚麼要獨立，因為近代中國的政治人物表現太令人失望了嘛！」我的人生經驗，大部分人，尤其是外省人，一聽台獨幾乎馬上否定甚至痛罵，我年輕時也是如此。當下我忽然想起當年沈剛伯教授在課堂上講的一句話，他說「民國成立後，武昌街景最大的不同是軍人、警察大增，這是清朝所未見的。」我當時還不太理解這句話的含意，出國後有機會多讀國定本中國近代以外的著作，才瞭解沈老師的意思。
沈師母另一令人感動的是，對後輩的愛護與鼓勵。她提到當年我要進臺大時因無缺，沈剛伯教授立即辦退休，將他的缺讓出。我才想起，當年我是與沈老師合開西洋上古史方進臺大歷史系的。沈師母對我的謬賞，愧不敢當，但她一再強調用人唯才、不分畛域的風範，令人難忘，也是我引為仿效的處事原則。
沈老師、師母均澹泊名利，生活簡樸，家中並無特別擺設。他們往來有黨政大員，如當年呼風喚雨的李煥先生等，但從不求權位、利益。沈師母也樂於助人，據說常捐助有需要的人。她做人尤其太客氣，我有時會帶點「伴手」，但每回都加倍回贈，讓我不知該如何是好。
不管為學、處事、做人，從她身上看到中國傳統紳家的典範。五四後中國的舊道德崩潰了，新倫理卻未建立，以致價值混亂，但在沈老師、師母身上仍散發著人類美好價值的一面。沈師母雖離去，但她這種精神當長存人間，是所有人包括我在內的典範。相信不管社會如何變，人與人之和諧相處仍是亙古未變的基本原則。師母，我們會永遠懷念妳以及沈老師。